话说，如今在支付行业，相信大家谈到最多的就是移动支付和聚合支付了，据小编了解，在2018年1月26日，由移动支付网、支付圈、支付百科三家支付行业权威媒体了联合举办的支付开放课之「聚合支付下半场•聚变」会议上，利楚扫呗CEO王朋就对聚合支付产业的未来给出了让人眼前一亮的观点，即银行和支付机构才是真正的聚合支付。

    与此同时，王朋也指出了目前阶段（2018年年初）银行和支付机构在做聚合支付时所面临的问题。

    王朋的观点当时收到了诸多共鸣。当时的行业背景是217号文深化落实，断直连愈演愈烈，聚合支付服务商出现了因政策变化带来的支付通道不稳定情况。所以持牌的支付机构和银行，具有推聚合支付产品的先天优势。

    另外，对于支付机构说，由于业务较为单一，而且96费改之后，相关收益变少，聚合支付是一个可以发展的方向，以支付为切入点或入口，接触商户和用户，进而拓展其他方面的业务，如广告、微贷、消费金融业务。但是银行对于聚合支付的投入积极性似乎并没有那么强烈。

    首先对于银行来说，可变现的业务较多。支付业务对于银行的魅力并没有那么大，支付业务一般是万分之几的收益，而信贷业务是百分之几来计算。从直观收益来说，投入和产出过于悬殊。从历史原因来说，当初银联成立，推动线下受理环境时，也没有得到银行的响应，认为这只是“苍蝇肉”，这才出现了银联商务，以及其他第三方支付也开始进入这一市场。
                                            

    其次，成本和价格优势。笔者从一位银行人士了解到，银行对聚合支付的推动较为缓慢，一是因为拓展商户成本高，二是银行对于定价优势不明显。拓展线下商户成本高，这不言而喻，选择熟悉地推套路的外包机构或是上策，但依旧需要投入较大成本。另一个定价方面，目前国内支付市场的支付通道管理较为混乱，断直连在稳步推进，但仍然有部分支付通道尚未整合。银行也在等待6月30日的政策落实，待政策稳定之后，银行进一步对聚合支付进行战略评估。

    断直连大势将定，统一支付清算通道的情况下，未来银行与银行的支付竞争都将在统一平面，此时另一种声音出现了。在5月18日的2018国际零售银行金融科技论坛上口袋零钱董事副总裁吴小刚就认为，移动支付之争，最终是银行与银行之间的竞争。

    移动支付也是支付业务，在过去，支付业务真是投入高，利润回报低。但近几年，第三方支付崛起，让很多银行开始明白，支付虽然是一个可能贴钱的业务，但却是重要的流量入口，可以接触商户和用户，进而有机会为二者提供利润更高的金融信贷服务。就比如通过聚合支付广告，推动信用卡业务发展。

    可以说，如今的移动支付不只是支付，就像付呗不仅仅是支付而是“支付+”，前几年，支付就是结束，而如今，支付只是开始。