从3月31日网联试运行，完成首笔跨行清算交易，至8月4日央行下发《关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》，姗姗来迟的网联终于坐上了网络支付业务“大总管”的位置，今后各支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部将通过网联平台处理，同时，各银行和支付机构也将于10月15日前完成接入网联平台以及相关业务迁移的准备工作，至此，第三方支付市场从此进入江湖一统的局面。
 
站在监管者的角度，网联平台的成立对第三方支付机构加强行业规范和统一监管具有重大金融意义，所产生的积极作用有如下几点：一是有利于掌握第三方支付机构的资金流向，为监管部门监管和防范行业风险提供准确信号，保障客户资金安全；二是所有第三方支付机构将共同拥有统一的转接清算平台，降低银行渠道的维护成本以及连接成本，提高了清算效率；三是作为独立清算组织，将彻底改变现有支付机构与银行的连接方式，由直连改为间连，把支付机构都拉到同一起跑线，统一标准和业务流程，减少重复建设，降低沟通成本，同时也为商业银行提供完整的支付机构相关交易信息，降低银行与支付机构的连接成本，促进商业银行和支付机构互联互通。因此，从行业发展角度来说，网联的出现将带来新的想象空间，新的支付格局或将重塑，据悉，网联完全建成后将一头对接115家持牌非银行第三方支付机构，一头对接近300家商业银行。

网联是一个清算平台，并不直接开展支付业务，因此在大一统的前提下网联的部分职能还在于调节市场的价格体系，使网络支付维持在一个稳定、规范的状态下有序发展，相比当初直连模式的兴起，参与方由四方降为三方，初衷便是绕开银联降低费率，相应地由直连模式回归到网联平台的四方模式，理论上，多一个参与方，便多一份成本，不过网联方面明确表示，运行前几年实施免费策略。所以短期来看，网联上线不会对支付费率带来直接影响，支付费率的高低依旧取决于银行和第三方支付的定价策略。而目前关于网联平台的很多细节，例如通道费率、额度限制等都还没有定论。由此可见，网联的入局对于支付行业来说是增加了一个参与方，但其主要决定的是通道的质量以及定价，而对通道的数量则会维持在一个稳定的区间内，因此这一点也为聚合支付发挥自身聚合通道的优势提供了特有的发展空间，不管未来网联平台对于费率和限额的调控如何，面对消费者支付场景碎片化和消费升级带来的个性化需求，聚合支付多支付通道、多支付场景、多支付方式的特点还将继续发挥作用。
而在银行端，网联平台所接入的近300家银行中除去国有四大行以及部分城商行具有跨区域业务能力之外，大部分商业银行的业务范围都只覆盖特定区域，并且受制于技术研发能力薄弱、市场推广意识不强等短板，自身的业务功能还并不完善，如何抓住网联上位所带来的市场机遇，利用自身的区域优势，打开移动支付市场，也成为这些商业银行急需解决的问题，而聚合支付本身所具有的基于SaaS的服务模式此时便能够发挥技术优势，结合商业银行自身的需求及定位，推动中小银行创新发展、转型升级，为传统金融提供更便利的工具，与传统金融融合创新，共同拓展未来新空间。目前，融智付正与数家商业银行就支付业务体系的完善与补充展开方案讨论与实施。
聚合支付聚合的是信誉
与交易闭环最后的支付环节相配套的是一个聚合支付平台的综合实力的体现，稳定性、安全性、可靠性、数据保密等等缺一不可，对于聚合支付而言，立身之本也许并不只是业务本身，在消费数据的价值越来越被重视的今天，支付行业市场已经出现了不少的大数据服务商，但同时也存在良莠不齐的现象，大量的交易数据被明码标价，所以数据的保密，不向任何第三方披露，不在行业中公开分析报告，成为了聚合支付行业的规则，这体现的不仅仅是专业方面的能力，更是客户对你的信任和认可，所以说，聚合支付同时聚合的是一个聚合支付服务商的信誉，而信誉某种意义上便成为了聚合支付服务商真实的核心竞争力和赖以生存的底牌。
 
聚合支付是对收单市场最好的补充，既满足市场需求，又符合行业发展趋势，但处于初级发展阶段的聚合支付在场景、体验、安全等诸多方面仍需不断完善，多场景聚合、多机构连通、多金融并轨、多市场渗透将成为聚合支付未来发展的主要方向，融智付始终坚持诚信经营、规范发展，并以自身不断的努力，树立行业诚信标杆，通过自身强大的研发能力、完善的风控方案为商户提供更加可靠、更加安全、更值得信赖的产品及服务，满足商户以及用户的需求，与全国合伙人携手共创互利共赢。
 
在第三方支付机构被统一“收编”网联平台后，各中小机构仿佛也发现了赶超行业巨头的机会，通过网联将自身和巨头之间的壁垒渐渐抹平，与银行之间议价能力有限、议价空间小的弊端也将在网联平台中不复存在，在各方忙于对接网联平台，打算重整旗鼓卷土重来的同时，对于聚合支付而言，也许这又将是一个快速发展的契机。